Mensonges freudiens

La psychanalyse n'est pas un objet sacré au-delà de toute critique, son histoire est un tissu de mensonges et d'approximations plus que douteuses.

Bien des impostures freudiennes ont déjà été dénoncées depuis plus de 30 ans. Aujourd'hui, les enquêtes historiques accumulent les données accablantes, et dénoncent ce qui apparaît comme une odieuse écroquerie.
Les procédés mis en oeuvre remontent au "héros" fondateur lui-même. Sigmund Freud fut d'emblée un expert qui inventa des patients, une étiologie, et de prétendus effets thérapeutiques. Pas un seul cas traité par lui n'a été guéri, ni même en voie d'amélioration grâce à sa méthode, et toutes ses recherches furent des faillites qu'il érigea en victoires pour l'édification des fidèles et la manipulation de ses admirateurs.

Ses successeurs ont fait leurs ces procédés, n'exhibant aucune preuve de leurs réussites tout en tenant, avec grande assurance, des discours fermés à l'examen des curieux. Ensuite, solidement organisés en réseaux autoprotecteurs, sinon sectaires et fanatiques, les psychanalystes, tous solidaires dans leur pensée unique, se sont ingéniés à maintenir leur pouvoir et leur mystique, n'hésitant pas à recourir à de nouvelles et copieuses falsifications, pour sauvegarder une niche chèrement gagnée !

Dans tous ses discours, conférences révèle une prodigieuse rhérorique de désinformation que l'on ne doit plus igonner maintenant.

Une synthèse qui dévoile des informations nouvelles sur la réalité de la psychanalyse, elle se destine à tout honnête homme curieux de l'histoire (manipulation des consciences, impostures...).

Je vous invites à découvrir le livre de Jacques Bénesteau "Mensonges freudiens" aux éditions Pierre Mardaga.

Les psychanalystes eux même ne se font pas d'illusions :

"L'opinion gagne du terrain, selon laquelle la doctrine psychanalytique est la plus prodigieuse escroquerie intellectuelle du vingtième siècle, une voie sans issue..." Peter Medawar (Limites de la science) Oxford University.

"Notre pratique est une escroquerie. Bluffer, faire ciller les gens, les éblouir avec des mots qui sont du chiqué. Du point de vue éthique, c'est intenable, notre profession...il s'agit de savoir si Freud est oui ou non un événement historique. Pour la manipulation sans doutes, pour le reste à vous de faire preuve de discernement." Jacques Lacan